Før i tiden var julepyntingen forbeholdt første søndagen i advent. Mens nå begynner julen allerede i oktober.

Hvert år så føles det som om julepyntingen i byene og butikkene begynner tidligere og tidligere. Og allerede i oktober ligger julemarsipanen fremme i butikkene og frister. Flere av butikkene på Bryne har alle julevarene inne allerede i slutten av oktober, og det er mer en to måneder til julaften. Så tydeligvis er ikke julesesongen forbehold desember lenger, nå er det et halvt års forberedelse på en 9 dagers ferie.

-Vi er ikke de tidligste. Forteller Camilla Martinsen som er butikksjef for butikkjeden Feel. – Mange større butikkjeder begynner allerede med julevarene i september, og har 50% av på julevarene nå.

Handlegata på Bryne står strålende og vakker allerde i miden av november. Dette er litt i det  tidligste laget mener Marianne som er på handling på M44 på Bryne. – Jeg mener at dette er noe som bør komme først etter føste desember. Mange som handler nå mister litt av den julestemningen når de ser julepynten henges opp allerde i midten av november.

Foto:

- Bildeserie/utstilling:

Er mennesker unaturlig i naturen – jente med kraftig farget klær og sminke sitter i skogen

Protrettbilder med forskjellige ansiktsutrykk

Svart/hvittbilder (til egen fotobok)

Higfashion fotoshoot, til moteblader. Inspirert av Cosmopolitan ol.

Film:

Kortfilmer, enten musikkvideo eller reklamefilm

Håper det blir et bra år.

=)

Oppgave:

”En venn av deg er avbildet i lokalavisa, tydelig beruset.

Er dette ok, eller har vennen din noen rettigheter?”

- Hvis en venn av meg blir avbildet tydelig beruset i en lokalavis tror jeg ikke at verken han eller jeg syns det er greit. For selv om avisen fikk hans samtykke når han var beruset så betyr ikke det at han ville godtatt å bli avbildet beruset om han fikk bestemme når han var blitt edru. Selv med en persons samtykke så bør avisen bedømme hvilken tilstand personen er i når han sier ja. Og hvis en person blir avbildet mot sin vilje er det ikke lov å publisere bilde uansett. Og i hvert fall ikke hvis personen er tydelig beruset. Da bør bildene ikke brukes.

Men hvis de mot formodning blir trykket bør de være sladdet, eller på andre måter gjort personen å på det ugjengkjennbar. Jeg mener at det er uetisk å trykke bilder som  er gjenkjennbare av personer som du ser er tydelig beruset. Fordi det kan være henge med deg resten av livet. For siden mange aviser også har en nettavis, er det en mulighet for at det blir liggende på nettet og. En fremtidig arbeidsgiver kan komme til å ”google” deg og hvis han ser bilder av deg tydelig beruset i en avis vil ikke det gi det beste inntrykket.  For siden mange aviser også har en nettavis, er det en mulighet for at det blir liggende på nettet og. 

“PERSONVERN:
 Frifagbevegelse skal alltid veie hensynet til informasjonsplikten og offentlighetens krav til innsyn opp mot hensynet til personvern og privatlivets fred. Derfor skal Frifagbevegelse alltid være varsom med å publisere bilder, navn eller andre opplysninger som kan identifisere ofre for trakassering, ulykker og andre dramatiske hendelser, barn, umyndige og andre som ikke kan øyne konsekvensene av å framtre offentlig.”(1.) Dette er noe som bør være en regel for alle. Selv om du er ute på byen, betyr ikke det at du vil ha det avbildet i avisene. Selv om nettsiden ikke har skrevet at man ikke bør trykke bilder av mennesker som er beruset, så burde dette være noe som alle bør følge.  Hvis de ikke gjør det kan de ende opp med å tape masse penger i rettssaker.  For er bilde trykket uten lov, er det ingen så hindrer personen på bilde å saksøke avisen. 

(1.) Kopi fra FriFagbevegelse sine sider: http://www.frifagbevegelse.no/lomedia/article3137376.ece

Kilder:

- http://presse.no/Pressens_Faglige_Utvalg_PFU/Var_Varsom-plakaten/

- http://www.frifagbevegelse.no/lomedia/article3137376.ece

Håper det kommer til å bli bra.